| Comunicación Nº: 078 | English version  |
| Comunicación Nº: 078 | English version |
Ramon Bosch-Príncep, Salomé Martínez-González, Tomás Álvaro-Naranjo, Mª Teresa Salvadó-Usach, Edelmira Barberá-Montesinos, Francisco Javier Ferrando-Roqueta, Miquel Crespi-Arimón, Manuel Estévez-Fernandez, Montserrat Llobera-Serentill
[Título] [Material y Métodos] [Resultados] [Iconografía] [Discusión] [Bibliografía] [Comentarios]
|
|
La evaluación microscópica de variables cuantitativas y/o cualitativas (microestadiaje) cobra cada vez más un papel relevante en el quehacer diario del patólogo. El MM constituye un ejemplo claro de neoplasia que requiere de una recopilación sistemática de datos que marcan de una forma definitiva la terapéutica del paciente y aportan una información pronóstica importante (1). Por ello es preciso estandarizar la sistemática no sólo de la recogida de estos datos sino también del reporte de los mismos.
La estandarización de los informes microscópicos en Anatomía Patológica evita omisiones de datos relevantes para el manejo clínico, terapéutico y pronóstico de los pacientes (2). Así mismo, permite incluir información que si bien posee un valor pronóstico no tan claramente demostrado si facilita su posterior estudio estadístico.
El objetivo de la presente comunicación es la presentación
de un preformado estandarizado para el reporte del MM que incluye
las variables microscópicas de más valor pronóstico y
terapéutico así como otras de valor no tan claramente
demostrado. Así mismo se pretende valorar el grado de mejora en
el diagnóstico microscópico del MM tras la instauración de un
IPE.
|
|
