[Índice] [Introducción] [Falsos_Negativos] [ASCUS] [VPH] [Glandular] [Téc.Complementarias] [Bibliografía]
La citología cervicovaginal ha tenido un gran éxito en el diagnóstico precoz del cáncer de cérvix, como se ha podido comprobar por la disminución de la incidencia de esta neoplasia. Su sensibilidad ha sido revisada en estos últimos años (8), y la persistencia de falsos negativos sigue siendo su punto mas conflictivo. El porcentaje de falsos negativos varia mucho según los distintos trabajos. Recientemente se ha comprobado que hay un 5% de falsos negativos, al hacer una revisión del 25% de los frotis negativos de pacientes con lesiones de alto riesgo (8), pero series que revisan citologías negativas de pacientes con lesiones de alto riesgo o carcinomas invasores han mostrado que el porcentaje de falsos negativos puede ascender al 50%. (1,6,8,12,14). Revisaremos las principales causas de error, las situaciones patológicas mas conflictivas y que papel pueden tener otras técnicas como complemento a la citología convencional.
[Índice] [Introducción] [Falsos_Negativos] [ASCUS] [VPH] [Glandular] [Téc.Complementarias] [Bibliografía] |
