infmed98.gif (3061 bytes)

VII CONGRESO NACIONAL DE INFORMÁTICA MÉDICA

Pamplona, 24 y 25 de Septiembre de 1998

[Objetivo] [Comité de Honor] [Comité Científico] [Comité Organizador] [Fechas] [Entidades Colaboradoras] [Areas Temáticas] [Asistentes] [Agenda] [Inauguración] [Mesas Redondas] [Comunicaciones Libres] [Clausura] [Cuotas de Inscripción]


COMUNICACIONES

Bases de datos y Aplicaciones Horizontales

Bases de Datos. Limitadores y facilitadores.

Etxebarria MJ, Moros MA, Oliván AS, Aréjola JM, Agorreta J y Pinillos MA <ma.pinillos.echeverría@cfnavarra.es>.
Servicio de Urgencias. Hospital de Navarra.

Tabla de contenido

Portada

Objetivo

Método

Edad

Tiempo medio de estancia en urgencias

Localidad

Pamplona

Conclusiones

Resumen

Hemos analizado la base de datos de Urgencias de nuestro Hospital al objeto de estudiar los datos erroneamente introducidos en algunas de la variables que dificultan el posterior estudio de las mismas, al objeto de cuantificar su importancia y su trascendencia. En concreto se han estudiado la edad, tiempo de estancia (calculado como diferencia entre la fecha y hora de entrada y de salida en el Servicio de Urgencias) y localidad de origen del paciente. Los resultados obtenidos han sido los siguientes: de los 55492 pacientes atendidos la edad no estaba registrada en 341, y estaba contabilizada como menor de cero en otros 151 casos y mayor de 110 en 88 (total de erróneos 239, 0,43%). Con ello la media de edad resultaba de 46,72 y la mediana 44. Al descontar estos casos la media quedaba en 46,62 años, permaneciendo igual el valor de la mediana. En el caso de los tiempos de estancia hubo 279 (0,50% del total) casos erróneos (con estancias negativas o superiores a 24 horas) lo que daba como resultado un tiempo de estancia medio de 5,34 horas (mediana 1,58 horas). Depurando los datos la media resultó de 1,95 horas (mediana 1,57 horas).

En cuanto a la localidad de origen del paciente analizamos la más frecuente, Pamplona, que por errores en el mecanografiado llegó a escribirse ¡de 27 formas distintas!, si bien las 26 formas erróneas hacian un total de 74 veces frente a las 29008 correctas.

Conclusión

Aunque los datos mal introducidos no son porcentualmente muy numerosos pueden llegar a influir de forma importante en los resultados. Por tanto es aconsejable que la entrada de datos en nuestras bases esté controlada por filtros que impidan introducciones incorrectas o ayudada por facilitadores (persianas desplegables, etc.) para evitar datos erroneos que dificulten su estudio.

[Ver Texto completo]

 


[Objetivo] [Comité de Honor] [Comité Científico] [Comité Organizador] [Fechas] [Entidades Colaboradoras] [Areas Temáticas] [Asistentes] [Agenda] [Inauguración] [Mesas Redondas] [Comunicaciones Libres] [Clausura] [Cuotas de Inscripción]


[Actividades de la SEIS] [Revista I+S] [Solicitud de Inscripción]

Menú

Secretaría Técnica de Informed'98:

CEFIC
C/ Olimpo, 33, 1º C
28043 - Madrid
Telfs: (91) 388 94 78 / 79
Fax: (91) 388 94 79

Enviar correo a la Secretaría cefic@seneca.net 

CopyRight SEIS© 1997, 1998.
Última actualización: 09 julio 1999 02:05