[Entrada] [Actividades] [Revista I + S] [Solicitud de Inscripción]

Informática y Salud

Nº 25. Marzo/ Abril 2000

Internet fue la sede del VI Congreso Mundial de Ciencias Biomédicas - INABIS 2000 - en la dirección http://www.uclm.es/inabis2000/, durante dos intensas semanas (del 14 de al 25 de febrero de 2000) de debate científico y aplicación de las últimas tecnologías web en este foro científico internacional.

LA SEIS, como anfitrión local de este congreso mundial, ha coordinado los esfuerzos de las demás entidades organizadoras, como la Asociación de Ciencias Biomédicas en Internet (INABIS), la Universidad de Castilla La Mancha (tanto por parte del Servicio de Informática como por parte de la Facultad de Medicina), y el Complejo Hospitalario de Ciudad Real.

El programa científico de INABIS 2000 ha sido sometido al criterio de las principales sociedades médicas españolas (I+S nº 24. Págs. 1232-1233). Además, gracias a la colaboración del Instituto Catalán de Oncología, INABIS 2000 ha sido auspiciado científicamente por la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC).

En el programa científico final del congreso, cabe destacar:

· La presentación del estudio realizado por la Fundación Health On He Net sobre webs dedicados a medicina y la utilización de Internet por parte de los profesionales sanitarios.

· Aplicación de reconocimiento de voz, análisis de imagen, bioinformática, compresión de vídeo y sistemas de información en Anatomía Patológica.

· Biología molecular y terapia génica en el tratamiento de tumores cerebrales y en enfermedades neurodegenerativas (enfermedad de Alzheimer´s disease, corea de Huntington y esclerosis lateral amiotrófica)

· Estudio de nuevos mecanismos cerebrales que intervienen en el comportamiento ante la ingesta de alcohol y la dependencia a drogas.

· Efectos terapéuticos de la estimulación eléctrica en Rehabilitación.

· Mecanismos neurofisiológicos del síndrome de déficit de atención/trastornos hiperactivos.

· Mecanismos moleculares implicados en la arteriosclerosis precoz

· Efectos cardiovasculares de la melatonina.

· Patogenia del vasoespamo en la hemorragia subaracnoidea

· Cirugía plástica y cirugía de reconstrucción de extremidades

· Ultrasonografía tridimensional y su aplicación en Oftalmología.

· Avances en el tratamiento del dolor agudo.

· Prevención de sordera, retinopatía y daño neurológico en recién nacidos

· Trastornos en el metabolismo del hierro, y su efecto en el síndrome de inmunodeficiencia adquirida.

· Papel de las enzimas de fase II en procesos inflamatorios crónicos.

· Bioantropología. Estudio de la natalidad, mortalidad, desarrollo, enfermedades y adaptación de nuestros antepasados.

· Prevención de exposición a productos químicos en el entorno laboral y contaminación ambiental.

 

A diferencia de otros congresos "on-line", INABIS 2000 se caracterizó por presentar distintas opciones de acceso a los trabajos científicos presentados, que podían ser leídos en un formato multi-página (introducción, material, resultados, etc.) o como una sola página web que recogía todos estos apartados; los asistentes también pudieron elegir entre la lectura de páginas estáticas (páginas HTML convencionales) o de páginas dinámicas (ASP) que permitían el acceso directo a la última versión disponible de cada trabajo.

Efectivamente, INABIS 2000 rompe los esquemas del congreso convencional, en el que una vez presentado un trabajo científico el contenido es cerrado y no susceptible de cambio. Durante la fase activa de discusión de INABIS 2000 los autores pudieron modificar sus trabajos directamente desde sus propios ordenadores, y esos cambios eran inmediatamente reflejados en la versión "dinámica" de sus trabajos.

Este sistema, pensado inicialmente para permitir corregir a los autores pequeños fallos ortográficos o actualizar hiperenlaces, en algunos casos ha servido también para actualizar los contenidos de algún apartado con nuevas aportaciones aparecidas en las últimas publicaciones a las que los autores tuvieron acceso durante el congreso. En este último caso, la organización únicamente comprobaba que los cambios realizados no modificaban sustancialmente el trabajo inicialmente aportado, antes de permitir la publicación de los cambios también como páginas estáticas.

La discusión de trabajos podría realizarse mediante el acceso a las páginas del congreso o mediante las listas de distribución. Se crearon 7 listas temáticas de suscripción voluntaria (INABIS-NEURO, INABIS-BASIC-SCIENCES, INABIS-STRUCTURAL, INABIS-TECHNOLOGY, INABIS-CLINICAL, INABIS-SURGICAL y INABIS-PREVENTIVE).

Otras de las novedades incluidas en INABIS 2000 es la integración del foro de discusión ("Discusión boards") dentro de las mismas páginas de cada presentación. El sistema clásico de "mensajes" que incorporan generalmente los foros de discusión empleados hasta ahora en los congresos virtuales, ha sido sustituido por un sencillo mecanismo basado en páginas ASP (active server pages) que permitía a) la incorporación de comentarios desde cualquier página de la presentación; b) enviar el comentario recibido en cada trabajo a la lista de distribución correspondiente; c) enviar un mensaje de correo electrónico a cada uno de los autores firmantes del trabajo con el contenido del comentario para que lo respondiesen bien a través de un enlace directo incorporado en el propio mensaje, o bien a través de la lista de distribución correspondiente.

Por último, cabe destacar la realización de Sesiones "On-line" que consistían en un sistema "chat" basado en ASP, modificado del original de Supportnet (http://www.supportnet.de/default.htm) Este último sistema permitió un contacto más directo entre los investigadores y profesionales de la salud con intereses comunes. Cabe destacar el enorme éxito que este sistema tuvo entre varios grupos internacionales de investigación en neurociencias.

La versión más actualizada de los resultados de INABIS 2000 está disponible en http://www.uclm.es/inabis2000/register.htm

La inscripción a INABIS 2000, como es habitual en los congresos "on-line" fue gratuita y abierta para investigadores, profesionales de la salud, estudiantes, periodistas y en general para todos las personas interesadas en cualquier área de la biomedicina.

El número total de inscritos durante las dos semanas de duración del congreso alcanzó los 2.224, procedentes de 89 países distintos. Además de una numerosa representación española (con más de 400 inscritos), cabe destacar el alto número de participantes procedentes de Estados Unidos (372), Méjico (102), Argentina (102), Reino Unido (88), Rusia( 76), Canadá (71), Perú (57); Japón (55), Australia (55), o Italia (55), entre otros.

INABIS 2000 acoge a todas las especialidades biomédicas, y prueba de ellos es la representación de 65 especialidades biomédicas distintas entre sus delegados. Los Congresos de INABIS nacieron en el seno de una comunidad de investigadores, como lo demuestra el alto induce de participantes especializados en neurociencias, biología celular, farmacología, etc.) (Tabla 1). Sin embargo, en INABIS 2000 se aprecia un mayor interés de los profesionales de la salud más relacionados con el ámbito clínico-asistencial (anatomía patológica, anestesiología, neurología, radiología, etc.)

El número total de solicitudes de ficheros al servidor con éxito fue de 397.592

La duración del congreso fue de 12 días, lo que supone una media de 33.138 solicitudes por día.

El número de solicitudes correspondientes a páginas web (html o asp) fue de alrededor de 150.000. El número de solicitudes correspondientes a imágenes (jpg o gif) fue de

240.000. El resto de solicitudes correspondían a ficheros multimedia (RealNetwork, Windows Media o MS Powerpoint, entre otros)

El número total de ficheros distintos solicitados fue de 6.320. Dado que el congreso dispone de 7.305 archivos, con un tamaño global de 200 MB, comprobamos el número de visitas que habían recibido cada trabajo para comprobar si la diferencia se debía a que algunos trabajos no habían sido visitados total o parcialmente. Comprobamos que todos los trabajos habían recibido al menos 10 visitas procedentes de IP distintos, pero en algunos de ellos las imágenes no se habían recogido en algunas de esas visitas. La principal causa de esa diferencia entre el número de ficheros disponibles y el número de ficheros recogidos es la existencia de las versiones multi-páginas de cada presentación, que no fueron recogidas en todos los casos.

Durante la primera semana de la fase activa del congreso las diversas sesiones científicas estuvieron libremente accesibles y sólo era necesario utilizar una clave de acceso y número de registro cuando el visitante deseaba acceder a los foros de discusión (con el fin de identificarse y poder escribir comentarios sin necesidad de indicar continuamente el nombre y dirección de correo electrónico del autor).

Para poder establecer un sistema automático de votación de los mejores trabajos presentados, durante la segunda semana del congreso, fue necesario el uso de la clave de acceso y número de registro también para acceder a las presentaciones. Esto nos permitió valorar el efecto que tendría en el número de visitantes la existencia de una clave de acceso.

El número total de visitantes distintos que accedieron al congreso fue de 4,585. Esta cifra, significativamente más elevada que el número de inscritos al congreso, podría explicarse, por una parte, por el acuerdo con otros congresos virtuales celebrados en esos mismos días, como el Primer Congreso Virtual de Cardiología, que permitió a los inscritos en este último congreso el acceso libre a INABIS 2000 sin necesidad de inscripción previa; por otra parte, el acceso libre durante la primera semana a los contenidos del congreso sin necesidad de inscripción previa, animó a un número importante de visitantes de revisar los contenidos.

El número de accesos total a una de las páginas principales de entrada al congreso fue de 9.662. Dado el alto número de visitas registrado en la página de entrada a los Simposios Invitados (8.883) y en la página de entrada a las sesiones de Pósters electrónicos (7.517), ambas de acceso restringido a inscritos, deducimos que la mayor parte de los visitantes disponían de un número de registro y clave de entrada al congreso, bien por compartir la de otros compañeros, bien por proceder de otros congresos virtuales y sólo un número reducido de visitantes (calculamos un 5%) sólo visitó la página de entrada al congreso.

Respecto a la distribución de países de nuestros visitantes, el resultado no fue totalmente equivalente a la distribución de inscritos (tabla 2), siendo éste un mejor índice del grado de actividad de los representantes de cada país en conjunto.

La elevada proporción de solicitudes procedentes de España es posible que disminuya conforme resolvamos el alto número de direcciones IP de dominio desconocido en el sistema de estadísticas automático empleado (analog4.03/Win32, disponible en http://www.statslab.cam.ac.uk/~sret1/analog/)

INABIS 2000 está patrocinado por Novasoft Servicio Informáticos S.A.(http://www.novasoft.es/), empresa pionera en el apoyo a los congresos "on-line" a través de Internet; también está patrocinado por la prestigiosa revista científica Science, que a través de su servicio en Internet "Science on-line" (http://www.scienceonline.org/) permite el acceso al texto completo de los artículos científicos. Por último, la empresa inglesa BioMedNet, especializada en contenidos de ciencias biomédicas en Internet fue el tercer principal patrocinador de INABIS 2000 y colaboró activamente en la difusión del congreso tanto en su portal biomédico (http://www.biomednet.com/) como a través de su revista electrónica HMS Beagle (http://www.biomednet.com/hmsbeagle/72/notes/meeting/)

Cada uno de los patrocinadores organizó un simposio satélite, en los que se describían brevemente los productos y servicios ofrecidos por cada empresa. El número de visitas a cada uno de estos simposios osciló entre 650 y 350.

Los "bánners" de cada patrocinador, disponibles en la página principal fueron descargados por cerca de 4.000 visitantes cada uno, lo que unido al aumento de visitas del web de conformado por cada patrocinador, procedentes de INABIS 2000, demuestra la eficacia de este tipo de publicidad.

Un sistema de votación instalado en el servidor del congreso permitió a cada congresista emitir su voto en el apartado de mejor "Póster Electrónico" y mejor "Comunicación en Simposio Invitado". En cada uno de los casos, el comité organizador seleccionó los tres trabajos más votados en cada sección y junto con dos miembros del comité científico, se seleccionaron los ganadores.

El premio al "Mejor Póster Electrónico" en INABIS 2000, patrocinado por Novasoft, correspondió al trabajo titulado "Nuevo Dispositivo Biochip para el Estudio del Perfil de Anticuerpos Séricos Humanos en Enfermedades Hiperreactivas (New Laboratory Biochip Device For Human Serum Antibody Profile Characterization In Hyperreactive Diseases)", por el Dr. Carlo Rando (carlorando@cnn.it), del Instituto de Medicina de Milán, Italia.

El premio consiste en una licencia del software de autor Adobe Acrobat 4.0, una botella de Jerez seco y un certificado impreso firmado por el comité organizador y el comité científico.

El premio a la "Mejor Comunicación en Simposio Invitado", patrocinado por Science On Line, correspondió al trabajo "Aplicación de Termotest (Application Of Thermotest)", presentado por las Dras. Duska Meh (duska.meh@mail.ir-rs.si) y Miro Denislic, del Instituto de Rehabilitación de Ljubljana, Eslovenia.

El premio consiste en una suscripción anual a la revista Science, incluyendo acceso gratuito a todas las secciones del web Science On Line, una botella de Jerez seco y un certificado impreso firmado por el comité organizador y el comité científico.

¡Enhorabuena a los premiados!

Nº 25. Marzo/ Abril 2000

cefic@seneca.net  

CopyRight SEIS© 1997, 1999.
Última actualización: 03 julio 2000 19:04