SEIS Inforsalud 2001

IV Congreso Nacional de Informática de la Salud

Madrid, 28 al 30 de Marzo de 2001

[OBJETIVO] [COMITÉS] [PARTICIPANTES] [ÁREAS] [ACTIV.INTERNACIONALES] [PROGRAMA] [MESAS REDONDAS] [S.CIENTÍFICAS] [S.TECNOLÓGICAS] [PÓSTERS] [INSCRIPCIÓN]

Póster nº 3: INTERNET Y SALUD: Importancia y expectativas acerca de la información

Vázquez Seijas E, Rodríguez Ledo MP, López Rodríguez I, por FIDAP
Atención Primaria. Lugo

Resumen

Objetivo: Realizar análisis cualitativo y cuantitativo de la información sobre la salud (IS) existente en Internet, y comprobar la adecuación de contenidos a las expectativas de la población.

Metodología: Estudio observacional, descriptivo, y transversal, para análisis de los 11 buscadores más usados en nuestro país para acceder a Internet (encuesta Gallup, España 2000). Se realizó (20 de octubre de 2000), muestreo sistemático, sin reposición, de 10 portales de salud por cada buscador. Posteriormente se procedió a comparar los resultados obtenidos, según contenidos, con los de la última Encuesta Nacional de Salud (ENS) [Ministerio de Sanidad y Consumo].

Resultados: El 81.8% de buscadores tenían sección fija de IS, apareciendo clasificada en sub-apartados en el 63.6% de los mismos. Bloques temáticos más comunes (todos los buscadores): Organizaciones, tratamiento y diagnóstico de enfermedades, medicina alternativa, gestión y recursos. El 20.4% de portales de salud se dirigían a profesionales, y el 84.3% a población general (p=0.000005; IC 95%: 52.7-75.1). Temas destacados fueron: Medicina general, especialidades médicas (principalmente traumatología y ginecología), gestión y recursos, y medicina alternativa (27.8, 15.7, 16.7, y 3.7% respectivamente). El 18.5% de portales no tenían relación con el tema de estudio.

Los contenidos evaluados se correspondían con las expectativas de la población, reflejadas en la ENS, la cuál identificaba como motivos principales de consulta médica el diagnóstico y tratamiento (57%), siendo las especialidades más consultadas: Medicina general (70%), traumatología (5%), y ginecología-obstetricia (5%). 

Conclusiones: 1) Actualmente la IS en Internet es dispersa, carece de controles de calidad, y ofrece presentación confusa (conlleva clasificaciones erróneas del contenido); 2) predomina claramente la información dirigida a población general, la cuál se corresponde con las principales áreas de interés en España. 

[OBJETIVO] [COMITÉS] [PARTICIPANTES] [ÁREAS] [ACTIV.INTERNACIONALES] [PROGRAMA] [MESAS REDONDAS] [S.CIENTÍFICAS] [S.TECNOLÓGICAS] [PÓSTERS] [INSCRIPCIÓN]