Comments
- Victor Leonel Argueta Sandoval (10/11/2005 4:17:54)
En citología se sospecha la lesión, pero es con histología que se puede definir el diagnóstico. Buenas preparaciones.
- Juan Pablo Garcia de la Torre (10/11/2005 10:17:37)
Estoy deacuerdo con el Dr. Argueta que en estos casos el diagnóstico debe ser de fuerte sospecha pero hay que indicar la exéresis del tumor y valorarlo histológicamente para emitir un diagóstico definitivo de carcinoma acinar. Saludos.
- Maribel DONASTORG (10/11/2005 13:44:23)
Nunca lo hubiera pensado, muchas felicidades a los autores.
Maribel Donastorg
- Marcial García Rojo (10/11/2005 16:35:05)
Este caso me tocó a mí diagnosticarlo en citología en el hospital de Ciudad Real.
De hecho, mi diagnóstico en la citología (PAAF) de este caso ni siquiera fue de malignidad. Lo confieso, no me atreví, pero al menos sirvió para que la lesión fuera extirpada y poder valorarla histológicamente. Por ello, creímos imprescindible disponer de la histología para este caso también en este seminario. Un abrazo.
- HUGO GÓNGORA JARA (10/11/2005 19:25:00)
Gracias por presentar la citología para correlacionarla con la histología que es evidente. Saludos.
|