Comentarios
- Ainara Azueta Etxebarria - ESPAÑA (03/11/2009 21:14:08)
Las imágenes histológicas son muy buenas. Buen trabajo.
- CARLOS MANUEL VILLAR PASTOR - ESPAÑA (06/11/2009 20:42:08)
Felicidades por el caso y las magnificas imágenes.
- Beatriz Maria Di Martino Ortiz - PARAGUAY (10/11/2009 14:17:22)
Quería saber que otras técnicas de IHQ habían hecho, sobre todo sabiendo que positividad para p53 y Ki-67 > 25% se asocian a peor pronóstico. Si habian hecho receptores hormonales, etc.
- Cynthia Palaszczuk - ARGENTINA (13/11/2009 1:17:33)
Me uno a la pregunta de Beatriz María, se realizó determinación de p53 y ki-67?
Muy lindo caso.
- Mª LUISA CAGIGAL COBO - ESPAÑA (13/11/2009 11:55:57)
Espectaculares las fotos del caso. Felicidades.
- PILAR ISABEL GONZALEZ MARQUEZ - ESPAÑA (Autor) (16/11/2009 16:53:48)
Gracias a todos por los comentarios. Respondiendo a las preguntas sobre más técnicas de inmunohistoquímica, siento decir que no realizamos ni p53, Ki 67, ni receptores hormonales. Os agradezco que me lo indiqueis. Nunca es tarde para hacerlos!!!
- Fernando Terrasa - ESPAÑA (17/11/2009 16:28:04)
Bonito caso. Muy buenas fotos histológicas. Supongo que no se hizo foto clínica. Me uno a las preguntas de la inmuno, ya contestadas y añadiría por curiosidad un para más: ¿Qué tipo de extirpación realizaron? ¿los márgenes estuvieron libres? ¿objetivasteis la ulceración en la histología?
Muchas gracias. Un saludo.
- FRANCISCO JOSE MAZORRA MACHO - ESPAÑA (19/11/2009 19:28:35)
¡Vaya fotos!
- ANDREA RODRIGUEZ FERNANDEZ - ESPAÑA (23/11/2009 10:30:45)
Muy buen trabajo, bien expuesto y con unas imágenes muy bonitas. Felicidades.
- PILAR ISABEL GONZALEZ MARQUEZ - ESPAÑA (Autor) (26/11/2009 20:03:47)
Gracias a todos de nuevo. Contestando a algunas de las preguntas, desgraciadamente no tengo los resultados de IHQ, lo siento. La lesión fue extirpada por ORL como cualquier otra de piel, en huso, contactaba con uno de los bordes quirúrgicos. Efectivamente, se objetivo una pequeña ulceración en los cortes histológicos.
- PILAR ISABEL GONZALEZ MARQUEZ - ESPAÑA (Autor) (26/11/2009 20:47:56)
Por cierto, en cuanto a la foto macro, no hay. La lesión se encontraba ubicada dentro del canal, tenía un diámetro máximo de 0,5 cm y era sobreelevada, lo que dificultaba su captación. Tampoco nosotros la realizamos en el momento del tallado, ojalá tubieramos un sistema fácil y rápido para realizar las fotos y pudierámos hacerlas de muchas más de la que se hacen; pero desgraciadamente no es así.
- MARIA ALICIA RIBAO GONZALEZ - ESPAÑA (30/11/2009 20:42:39)
Felicidades por el trabajo.Un caso muy interesante,bien explicado y las imagenes histologicas muy buenas.
|